Le madit n° 10 du 10 mai 2001

EXCEPTION FAITE DE MA "FAIBLESSE" DU 7/2 /96 ! C'EST D'AILLEURS SOUS CETTE FORME QUE LA REPONSE A CETTE QUESTION A ETE PU BLIEE PAR LE FIGARO MAGAZINE, ET SOUS NU LLE AUTRE. 06/10/96 : N'ETANT PAS SUR D'AVOIR BIEN COMPRIS LA QUESTION, J'AI DIT QUE LA LUM IERE DE LA 470 SERA confirmee PLUS TARD. AUCUN COMMENTAIRE, PARCE QUE LA FORMULAT YION DE LA QUESTION NE ME SEMBLAIT PAS A SSEZ CLAIRE POUR QUE JE PUISSE REPONDRE. POURTANT, UNE REMARQUE AU PASSAGE : J'AI UTILISE LA, A DESSEIN, LE VERBE confir- me PARCE QUE S'AGISSANT D'UN ELEMENT A T ROUVER ULTERIEUREMENT, IL POUVAIT BIEN c onfirmer UN ELEMENT ANTERIEUR (cf: CE QU E JE DISAIS PRECEDEMMENT). SYNTHESE PUBLEE PAR LE FIGARO : un eleme nt anterieur (DONC FORCEMENT UNE ENIGME, NDA)a cette enigme vous permet de savoir si c'est la bonne lumiere. COMMETAIRE : JUSTEMENT, C'EST POUR COUPE R COURT AUX MALENTENDUS ET MAUVAISES INT ERPRETATIONS QUE J'AI REMIS CETTE PHRASE AU FIGARO POUR PUBLICATION. C'ETAIT EN 1997, SOIT 6 MOISAPRES LES DERNIERS ECHA NGES AUXQUELS VOUS VOUS REFEREZ. EN FAIT VOUS ME REPROCHEZ D'AVOIR LA CHE DU LEST , ET D'AVOIR COMMUNIQUE UN RENSEIGNEMENT QUE JE GARDAIS (MAL, JE LE CONCEDE !) SECRET JUSQUE LA ! MAIS DITES-VOUS BIEN QU'IL Y A D'AUTRES EXEMPLES DE REPONSES "JE NE PEUX RIEN DIRE" DE 1993, QUI DEVE NAIENT "OUI, EN EFFET" QUELQUES MOIS OU (SUITE SUR LE BLOC SUIVANT)