Le madit n° 42 du 7 mars 2000

] [

MADIT N° 42 DU 2000-03-07

TITRE : NON ?

NON UNE CONCOMITANCE. QU'EN PENSEZ-VOUS? GOULASH

JE PENSE QU'A FORCE DE VOUS LANCER DANS DES ANALYSES SEMANTIQUES, VOUS PERDEZ LE FIL DE CE QUI EST IMPORTANT, ET QUE VOUS ME FORCEZ A INTERPRETER VOS QUES- TIONS DE TELLE SORTE QUE MES REPONSES PEUVENT CONTENIR D'APPARENTS PARADOXES. NE FAITES PAS LA MEME ERREUR QUE CELLE QUE VOUS AVIEZ FAITE AVEC LES "EUX" IL Y A QUELQUES MOIS. SI JE DIS A UN AUTOMOBILISTE "DES QUE VOUS VERREZ QUE VOTRE JAUGE A ESSENCE ENTRE DANS LE ROUGE, ARRETEZ-VOUS ET PRE NEZ DE L'ESSENCE", IL EST EVIDENT QUE L'ACTION DE S'ARRETER ET DE PRENDRE DE L'ESSENCE INDUIT UNE CAUSALITE AVEC LE FAIT D'AVOIR OBSERVE QUE LA JAUGE ETAIT BASSE. SUR LA DUREE D'UN PARCOURS ROU- TIER DE PLUSIEURS HEURES, S'ARRETER POUR PRENDRE DE L'ESSENCE SONT DEUX CHOSES PA RFAITEMENT CONCOMITANTES. DANS UN TEL CAS, ET EN REPLACANT VOS QUESTIONS DANS UN TEL CONTEXTE, QUE VOUDRIEZ-VOUS QUE JE REPONDE ?... AMITIES -- MAX