]
[
TITRE : M'SIEUR...
MAX, CONCERNANT LA PHRASE 1 DE LA 520. 1) PENDANT LES ETAPES DU DECRYPTAGE DE L 'HYPOTHESE EXACTE, EST-CE QUE NOUS AURON S BESOIN DE RAISONNER EN TERMES DE SUCCE SSIVITE PUIS DE GLOBALITE ? 2) MAIS A CE STADE, POURRONS-NOUS PARLER DE CONCLUSI ON OU BIEN FAUT-IL ENCORE INTEGRE UN ULT IME FACTEUR A CE RAISONNEMENT ? LIONEL
DIEU DU CIEL, LIONEL, VOUS TRANSFORMEZ CE JEU EN CUACHEMAR D'ENARQUE ! VOUS DE- VEZ DECRYPTER L'ENIGME, PEU IMPORTE SI LE PROCESSUS D'ACCESSION A L'ETAT CONJEC TURAL DEVANT DEBOUCHER SUR UNE PRAXIS OBJECTIVE PROVIENT D'UNE COGNITION RE- MANENTE DES ELEMENTS PRECEDENTS, OU S'IL EST LE FRUIT D'UNE LOGIQUE APAGOGIQUE,
OU ENCORE D'UN CONTINUUM HYPOTHETICODE- DUCTIF HUSSERLIEN ! PLUS SIMPLEMENT : SOYEZ SYMPA, LIONEL ! JE NE PEUX PAS RE- PONDRE A CES QUESTIONS, POUR LA DOUBLE RAISON QU'ELLES SONT EMINEMMENT INTERPRE TABLES, ET QUE CE N'EST PAS MON ROLE DE DIRE SI UN DECRYTAGE, CA CHATOUILE OU CA GRATOUILLE ! VOUS ME DEMANDEZ DE VOUS
GUIDER DANS VOTRE PROPRE LOGIQUE DE DE- CRYPTAGE : CE N'EST PAS POSSIBLE ! MERCI DE ME COMPRENDRE (ET RESTONS ZEN!) AMITIES -- MAX