Le madit n° 34 du 1er octobre 1999

] [

MADIT N° 34 DU 1999-10-01

TITRE : A TITRE DE CURIOSITE !

MAX, NAVRE MAIS CELA DOIT ETRE TRES CLAI R POUR MOI. 1) EXISTE T'IL UNE CONFIRMAT ION DU RESULTAT POST-UTILISATION DE "CE QUI SEMBLE JUDICIEUX POUR CONTINUER" ? 2) DANS LE CAS D'UNE REPONSE AFFIRMATIVE , CETTE CONFIRMATION SE VEUT-ELLE EN QUE LQUE SORTE "INEVITABLE", DANS LE SENS OU LA FACON DE PARVENIR A CETTE =>

JE SUIS DESOLE, MAIS JE NE COMPRENDS PAS CE QUE VOUS VOULEZ SAVOIR. VOUS REBONDIS SEZ SUR MA PHRASE "CE QUI SEMBLE JUDI- CIEUX POUR CONTINUER", ALORS QUE CETTE PHRASE ETAIT PARFAITEMENT ANODINE. JE VOULAIS DIRE "POUR LA SUITE", TOUT SIMPL EMENT. VOUS PARLEZ EGALEMENT DE "CONFIRM ATION" : POURQUOI VOUDRIEZ-VOUS QUE, DANS UNE CHASSE AU TRESOR, TOUS LES ELE- MENTS QUI LA COMPOSENT PUISSENT ETRE CONFIRMEES, A CHAQUE STADE DE LEUR DE- CRYPTAGE ? LES ELEMENTS SE CONFIRMENT D'EUX-MEMES, PAR LE SEUL FAIT QU'EN S'EN CHAINANT LES UNS AUX AUTRES, ILS PERMETT ENT DE CONTINUER. JE LIS LA SUITE...