]
[
TITRE : MAX JE VOUS ADORE
QUAND VOUS VOUS RENDEZ COMPTE QU'UNE REP ONSE A ETE TROP PRECISE, VOUS ETES EXCEL LENT DANS LE NOYAGE DE POISSON (SANS ANI MOSITE AUCUNE)! CECI DIT MERCI DE VOS RE PONSES SUR MES QUESTIONS, CELA PERMET D' AVANCER. J'ESPERE QUE CETTE REMARQUE NE ME "GRILLERA" PAS AUPRES DE VOUS. TRES AMICALEMENT (CA CHANGE) CHIMISTE
MAIS NON, CHIMISTE ! PERSONNE NE SE GRIL LE EN ME POSANT DES QUESTIONS. MAIS PERM ETTEZ-MOI DE VOUS RETOURNER LE COMPLI- MENT, CAR QUAND JE DONNE LA MAIN, VOUS ME DEMANDEZ LE BRAS ! (SANS ANIMOSITE NON PLUS !). J'AI REPONDU UNE PREMIERE FOIS A VOTRE QUESTION, STRICTEMENT, ET EN TENANT COMPTE DE LA MANIERE DONT VOUS
L'AVEZ FORMULEE. MAIS PAR LA SUITE, VOUS AVEZ DEMANDE DES PRECISIONS, DE PLUS EN VOUS FONDANT SUR UN EXEMPLE. A PARTIR DE LA, JE NE PEUX PLUS REPONDRE. JE N'ES SAIE PAS DE NOYER LE POISSON, MAIS J'EXP LIQUE TOUT SIMPLEMENT JUSQU'OU JE PEUX ALLER TROP LOIN ! JE CONFIRME QU'AUCUN VISUEL NE SERT A TROUVER LA SUPERSOLU-
TION, MAIS SI VOUS ME DEMANDEZ SI UN VISUEL DOIT ETRE UTILISE PAR LA SUITE, POUR LOCALISER LA CACHE, JE NE PEUX PAS VOUS REPONDRE. CE REFUS DE REPONDRE N'ES T NI UNE INFIRMATION, NI UNE CONFIRMA- TION, MAIS IL EST MOTIVE PAR LE FAIT QUE JE NE DONNE JAMAIS LA MOINDRE INFO SUR LA DERNIERE PARTIE DE CETTE CHASSE.
AMITIES -- MAX