Le madit n° 42 du 10 juillet 1998

EXCUSEZ-MOI DE VOUS CONTREDIRE, MAIS DANS CETTE AFFAIRE, VOUS EXTRAPOLEZ UNE DE MES REPONSES POUR EN TIRER DS CONCLU- SIONS QUE VOUS ME DEMANDEZ DE CONFIRMER! LA QUESTION POSEE ETAIT : "LE NOM EST-IL ENTIER ?", CE QUI - D'APRES CE QUE J'AI CRU COMPRENDRE - VOULAIT DIRE : "N'EST CE PAS UN NOM COMPOSE ?", ET QUE J'AI TRADUIT PAR : "EST-CE QUE CE NOM FIGU- RE ENTIEREMENT SUR LA CARTE ?". BIEN QUE MON INTERPRETATION DE LA QUESTION AIT ETE ERRONEE, J'AI REPONDU QUE CE NOM FIGURAIT ENTIEREMENT SUR LA CARTE, C-A-D QU'IL N'ETAIT PAS TRONQUE OU ABREGE. C'EST DE BONNE GUERRE, MAINTENANT, D'OU- BLIER CE QUI A MOTIVE LA QUESTION, POUR NE PLUS SE CONCENTRER SUR L'ARTICLE "LA" . MAIS C'EST AUSSI DE BONNE GUERRE, POUR MOI, DE NE PAS ME LAISSER TIRER AINSI LES VERS DU NEZ DE CETTE MANIERE ! QUAND J'AI DIT "LA" CARTE, JE PARLAIS BIEN EVIDEMMENT D'UNE CARTE QUELCONQUE, SANS PRECISION PARTICULIERE, AU BENEFICE DE MA DEMONSTRATION. J'AI DEJA REPONDU HIER QUE SI ON M'AVAIT DEMANDE SI CE FAMEUX NOM "ENTIER" FIGURAIT SUR LA PREMIERE CARTE, JE N'AURAIS PAS REPONDU. J'AI LES MEMES RETICENCES AUJOURD'HUI ! TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, ALCUIN, C'EST QUE C'EST A VOUS DE TROUVER LA REPONSE. AMITIES -- MAX