Le madit n° 24 du 23 juin 1998

UN CHEMIN TRACE PAR DES ANIMAUX PEUT TRES BIEN ETRE BALISE AUJOURD'HUI. CELA N'A RIEN A VOIR. COMME VOUS L'AVEZ TRES JUSTEMENT DIT DANS LE MESSAGE PRECEDENT, JE REGRETTE D'AVOIR PARLE DE "CONSYRUC- TIONS HUMAINES" CAR CELA PERTURBE LA RE- FLEXION DES CHERCHEURS. JE RAPPALLE QUE J'AI DIT QU'IL N'Y AVAIT PAS DE CONSTRUC TION HUMAINE A MOINS DE 50 METRES DE LA CACHE. CELA NE SIGNIFIE PAS QU'IL Y EN AIT A 51 METRES, MAIS SIMPLEMENT QUE 50 METRES EST LA LIMITE QUE JE ME SUIS FI- XE POUR MES REPONSES. UN CHEMIN TRACE PAR L'HOMME EST UNE "CONSTRUCTION HUMAI- NE". CELA NE SIGNIFIE PAS QU'UN CHEMIN TRACE PAR DES ANIMAUX SE TROUVE DANS CES 50 METRES. ENFIN, J'AI EXCLU DE LA NO- TION DE "CONSTRUCTION HUMAINE" TOUTE ENTITE SCULPTEE OU MOULEE PAR L'HOMME. CELA NE SIGNIFIE PAS QU'IL Y EN AIT ! JE REPONDS STRICTEMENT AUX QUESTIONS QU'ON ME POSE. SI ON ME DEMANDE "Y A-T- IL DES POMMES ?", ET QUE JE REPONDE "NON ", CELA NE VEUT PAS DIRE QU'IL Y A DES POIRES ! ATTENTION DONC AUX INTERPRETA- TIONS QUE VOUS FAITES DE MES REPONSES. N'OUBLIEZ PAS DE RELIRE LES QUESTIONS QUI LES MOTIVENT, ET NE DEDUISEZ PAS QU'UNE REPONSE NEGATIVE ENTRAINE OBLI- GATOIREMENT UNE CONFIRMATION DE SON IN- VERSE OU DE SON CONTRAIRE. AMITIES -- MAX