Le madit n° 46 du 29 avril 1998

] [

MADIT N° 46 DU 1998-04-29

TITRE : 66 (SUITE)

LA QUESTION DONT JE PARLE ET A LAQUELLE VOUS N'AVEZ PAS REPONDU(L'HISTOIRE DES P ETITS DRAPEAUX)FAIT PARTIE DE LA FOURNEE DU 27-04,ET EST TITREE 1 ET 1(SUITE) MERCI DE LA PRENDRE EN CONSIDERATION; AMITIES

COMME IL Y AVAIT PLUSIEURS SUITES A VOTRE MESSAGE, JE LES AI LUES D'ABORD, PUIS JE VOUS AI REPONDU QUE JE NE POUVAI S PS ETRE PLUS PRECIS. CETTE REPONSE ENGLOBAIT BIEN SUR LE CONTENU DE TOUS CES MESSAGES (QUI N'EN FORMAIENT QU'UN). CELA DIT, ET POUR REPRENDRE VOTRE EXEM- PLE THEORIQUE, UN DRAPEAU FIXE SUR UN IMMEUBLE DEVIENT LUI-MEME UN BIEN IMMEU- BLE (PAR DESTINATION, COMME DISENT LES JURISTES). AUSSI, EN ADMETTANT CET EXEM- PLE, SI UN DRAPEAU ETAIT UNE SENTINELLE, CETTE DEFINITION ENGLOBERAIT AUSSI L'IM- MEUBLE QU'IL COIFFE. AMITIES -- MAX