Le madit n° 36 du 15 mai 1997

] [

MADIT N° 36 DU 1997-05-15

TITRE : REGLEMENT SUITE

JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI,ALORS QUE C ELA EST SI FACILEMENT COMPREHENSIBLE,LOR SQUE J'EMPLOIE LE TERME FEUILLET,VOUS ME REPONDEZ:FASCICULE,PLIURE,FACE ET NEC P LUS ULTRA:CARTE EN RELIEF;C'EST D'UNE TE LLE ABSURDITE QUE JE PREFERE PENSER QUE VOUS VOUS ETESLIVRE LA A UN PETIT JEU DE C.. POUR VOUS DETENDRE UN PEU.SALUT

EXCUSEZ-MOI, MAIS JE CROIS QUE VOUS FAI- TES SEMBLANT DE NE PAS COMPRENDRE ! VOUS ME PARLEZ SANS ARRET DE "FEUILLETS" . JE VOUS AI DIT QUE LA ZONE SE TROUVAIT SUR LA DEUXIEME CARTE, A PEU PRES AU MILIEU. CONTRAIREMENT A CE QUE VOUS AVEZ AFFIRME A PLUSIEURS REPRISES, JE N'AI JAMAIS UTILISE LE MOT "FEUILLET" ET JE CONSTATE QUE, VOUS AYANT PRIE DE ME RAPPELER LE TITRE ET LA DATE DU MESSAGE DANS LEQUEL J'EN AURAIS PARLE, VOUS NE M'AVEZ PAS REPONDU. D'AUTRE PART, VOS EXPLICATIONS AU SUJET DU MOT "FEUILLET" SONT INCOMPREHENSIBLES. JE NE PIGE PAS VOTRE EXEMPLE DE LIBRAIRE NI TOUT CE QUE VOUS EXPLIQUEZ DANS VOTRE MESSAGE PRECE- DENT. J'OUVRE LE LAROUSSE, ET J'Y TROU- VE LA DEFINITION SUIVANTE "FEUILLET : ENSEMBLE DE DEUX PAGES RECTO VERSO D'UN LIVRE OU D'UN CAHIER". JE NE VOIS PAS EN QUOI CELA S'APPLIQUE A VOTRE QUESTION. EN TOUTE AMITIE, PERMETTEZ-MOI DE VOUS DIRE QUE SI VOUS VOULEZ QUE JE VOUS REPONDE, IL FAUT QUE VOUS SOYEZ CLAIR DANS VOTRE FORMULATION. POUR L'INSTANT, CE N'EST PAS LE CAS. ET JE PRECISE ENCORE UNE FOIS QU'IL M'EST IMPOSSIBLE DE VOUS DIRE SI CETTE CARTE A ETE EDITEE EN LIVRE OU EN FASCIL CULE. (CAR C'EST CELA QU'IMPLIQUE LE MOT "FEUILLET" !) AMITIES -- MAX