Le madit n° 16 du 30 octobre 1996

JE NE FAIS AUCUN COMMENTAIRE.VOUS PENSEZ BIEN QUE, DEPUIS LE TEMPS, ON A ESSAYE SUR MOI TOUTES LES TECHNIQUES POSSIBLES ET IMAGINABLES, Y COMPRIS DES QUESTIONS ABSCONSES, HERMETIQUES, PLEINES DE SOUS ENTENDUS ET D'ALLUSIONS ; LE QUESTIONNE- MENT INDIRECT, LES APPROCHES IMPLICITES, LE QUESTIONNEMENT PAR DEFAUT, LES QUES- TIONS DE SUBSTITUTION, LES PETITIONS DE PRINCIPE, LES QUESTIONS OBLIQUES, L'AFFIRMATION GRATUITE, LA DISTORSION, LA PROVOCATION ET MEME LA COLLUSION ENTRE PLUSIEURS CHERCHEURS POUR ME MANI- PULER ! JE CONSIDERE TOUT CELA COMME DE BONNE GUERRE, ET SI J'ETAIS A LA PLACE DES CHERCHEURS, SANS DOUTE FERAIS-JE DE MEME... CONTRE CELA, JE N'AI QU'UNE SEULE DEFENSE LORSQUE JE CONSIDERE QUE JE NE PEUX PAS REPONDRE SANS METTRE LE JEU EN DANGER : JE "COMPRENDS" LES QUES- TIONS AU PREMIER DEGRE (VOLONTAIREMENT) ET JE REPONDS AU PREMIER DEGRE. BREF, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CETTE QUESTION ET JE NE PEUX PAS VOUS DIRE SI JE LA COMPRENDS OU NON. CETTE MANIERE DE ME QUESTIONNER EST TRES DANGEREUSE, CAR JE PEUX VOUS ENVOYER SUR UNE FAUSSE PISTE SANS LE VOULOIR. DESOLE POUR CETTE LON- GUE REPONSE UN PEU HORS SUJET, MAIS JE VOUDRAIS BIEN QUE CHACUN COMPRENNE QU'IL VAUT MIEUX POSER LES QUESTIONS FRANCHE- MENT - QUITTE A ESSUYER UN ECHEC - QUE DE TOURNER AUTOUR DU POT ET RECEVOIR UNE REPONSE QUI POURRAIT ALORS ETRE MAL INTERPRETEE. AMITIES -- MAX