Le madit n° 35 du 20 janvier 1996

] [

MADIT N° 35 DU 1996-01-20

TITRE : MIC MAX 560

AU SUJET DE LA 560, VOUS AVEZ DIT QUE LE TRAIT FINAL (CELUI RELIANT OUVERTURE ET NEF) ETAIT DANS LE PARFAIT PROLONGEMENT/ ALIGNEMENT AVEC LE TRAIT DU PARAGRAPHE 2 QUI VIENT DE CARUSBURC? EST-CE BIEN CELA OU NOUS SOMMES NOUS TOU S FOURVOYES ??? MERCI D'AVANCE - THALES

D'APRES CE QUE JE LIS ICI, IL SEMBLE BIEN QU'IL Y AIT UN MALENTENDU QUELQUE PART ! DONC : LE DERNIER PARAGRAPHE DE LA 560 EST LA CONTINUITE (PROCESSUS INTELLECTUEL) DU 2EME PARAGRAPHE. LE TRAIT "A NE PAS REGRETTER" JOINT L'OU- VERTURE ET LA NEF... JE CROIS QUE LE PROBLEME VIENT DU FAIT QU'UN CHERCHEUR AIT UTILISE LE MOT "PARCOURS" EN PEN- SANT A "TRACE", ET QUE MOI, J'AI COMPRIS "PROCESSUS DE REFLEXION". MAIS J'AI APPO RTE UN CORRECTIF A LA CHOSE DANS UN MESSAGE ULTERIEUR. AMITIES -- MAX